Dr. Ante Nazor: Stanimirović je bio među najekstremnijima

Moje opcije

ocijenilo 0 korisnika
Ovaj post ima 17 odgovor(a) | 0 Sljedbenici

don0
Top 500 Contributor
Muški
Registriran(a): 03.01.2006.
Poruke : 11.331
Dr. Ante Nazor: Stanimirović je bio među najekstremnijima Poslano: 05-12-2012 13:35

http://blog.vecernji.hr/sandra-sabljak/2012/02/01/dr-ante-nazor-stanimirovic-je-bio-medu-najekstremnijima/

 

Dr. Ante Nazor: Stanimirović je bio među najekstremnijima

Prenosim s portala Hrvatskog kulturnog vijeća

* * *

Stanimirović je bio među najekstremnijim Srbima koji su zagovarali pripojenje okupiranih hrvatskih krajeva s Republikom Srpskom

dr. sc. Ante Nazor

U organizaciji Zadarske županije i Zavoda za povijesne znanosti HAZU-a prošloga je tjedna održano predavanje ‘Izdavački rad Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata i neke činjenice iz stranih izvora o Domovinskom ratu’, a čime je ujedno započelo i trodnevno obilježavanje akcije Maslenica 1993.

Na predavanju su predstavljena neka od izdanja Centra, a ravnatelj Ante Nazor među ostalim je govorio i o svojoj novoj knjizi ‘Velikosrpska agresija na Hrvatsku 90-ih’.

‘Knjiga je pokušaj da se inozemna javnost upozna s važnim događajima tijekom Domovinskog rata, prije svega s uzrokom i tijekom rata.

Njome upozoravamo na proces koji je tekao od sredine 80-ih zaključno s mirnom reintegracijom u siječnju 1998. godine, a u knjizi se nalaze i dokumenti koji jasnije pojašnjavaju određene situacije.

Prvi dio knjige zapravo je kraći pregled Domovinskoga rata, dok je drugi dio odgovor na dezinformacije u medijima, a koje se prije svega odnose na ulogu predsjednika Tuđmana u BiH’, kaže Ante Nazor, dodajući da se u njegovoj novoj knjizi nalazi i osvrt na haaške presude generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču za koje smatraju da nisu utemeljene na povijesnim činjenicama. Tu su i razni manji prilozi koji govore o ulozi stranih dragovoljaca u Domovinskom ratu, kao i brojčani pokazatelji koliko je poginulih i ranjenih.

Govoreći o brojčanim podatcima, Nazor napominje da ti brojčani podatci nisu konačni, ažuriraju se i treba neko vrijeme da postanu točni.

Sve je to povod za razgovor s dr. Nazorom.

Tijekom predavanja, ali nedavno i na televiziji, otvoreno ste rekli da je Vojislav Stanimirović nedvojbeno negativna osoba, član najekstremnije srpske Vlade koja je hrvatski teritorij htjela pripojiti Srbiji, a danas je u vlasti, odnosno Saboru.

To je osoba (stanimirović)koja je imala odgovarajuće dužnosti tijekom Domovinskoga rata, od ravnatelja bolnice, gradonačelnika, sve do sudjelovanja u Vladi tzv. republike srpske krajine i to u trenutcima kada je ona bila najtvrđa.

Ta je Vlada tražila bezuvjetno ujedinjenje s Republikom Srpskom u BiH, možemo reći da je ta Vlada odgovorna i za samu Oluju budući da pregovori od 3. kolovoza kod Ženeve nisu uspjeli jer je iz Knina javljeno da se odbije sve što je hrvatska strana nudila. Kad gledamo dokumentaciju, vidljivo je da se Mile Martić vrlo pohvalno izjašnjavao o Stanimiroviću, predlaže ga za mandatara, ističe njegovu dobru suradnju sa Slobodanom Miloševićem, koja je kasnije zahladnjela jer je Stanimirović surađivao s Palama, a znamo da se tamo nalazio najekstremniji dio, odnosno Karadžić i Mladić. Tu jasno vidimo u kojem se krugu kretao i koji su mu bili ciljevi.

‘Nevini’ Stanimirović
Iz dokumentacije je vidljivo da se Milan Martić vrlo pohvalno izjašnjavao o Stanimiroviću, predlagao ga za mandatara, isticao njegovu dobru suradnju sa Slobodanom Miloševićem. Nadalje, kad su rađene obdukcije hrvatskih ljudi koji su ubijeni u Tovarniku, tijekom tih obdukcija u vrijeme tzv. krajine napisano je da su poginuli od granate, a kasnija je obdukcija pokazala da su zapravo ubijeni metkom, likvidirani. Očito je da se obdukcijom htio prikriti stvarni način smrti tih osoba1995.

pokop u Tovarniku

Kao povjesničar smatram da njegova uloga u Domovinskom ratu, barem što se tiče hrvatske strane, nikako ne može biti pozitivna, bez obzira na to što ga se spominje u procesu mirne reintegracije.

O samoj njegovoj ulozi u mirnoj reintegraciji više mogu reći Vesna Škare-Ožbolt i Ivica Vrkić koji su sudjelovali u tome. Kad govorimo o mirnoj reintegraciji Podunavlja, treba naglasiti što joj je bio preduvjet, a to su pobjedničke akcije Hrvatske vojske, prije svega Bljesak i Oluja i tek nakon toga vodstvo pobunjenih Srba pristaje na pregovore.

Dakle imali su mogućnost u četiri godine prihvatiti niz inicijativa za mirovnu integraciju pa nisu.

I ta mirovna integracija, odnosno taj proces na koji je Hrvatska pristala, pokazuje dosljednost hrvatske politike od 1991. godine da krizu riješi mirnim putem.

Treba znati okolnosti, da je to razdoblje u jednoj pobjedničkoj euforiji kada su Hrvatske vojne snage i Specijalne postrojbe MUP-a iznimno motivirane, tu je i pobjednička operacija u Istočnoj Slavoniji, vojska Jugoslavije tada je bila u dosta teškoj situaciji, prije svega što se tiče logistike, goriva… to sve pokazuju njihovi dokumenti.

U to vrijeme postojali su uvjeti da Hrvatska oslobodi to područje vojnim putem, ali hrvatsko je vodstvo opet pristalo na pregovore i pružilo ruku pomirenja. Na kraju krajeva, imamo činjenicu da oni koji su dio hrvatskoga teritorija željeli otrgnuti i pripojiti jedinstvenoj srpskoj državi, nakon toga sjede u Hrvatskom saboru.

Je li to paradoks ove države, da oni koji su napadali Hrvatsku sjede u Saboru, a oni koji su ju branili u zatvoru?

-To je ono što iritira do neba.

Ja ću reći ovako: Zar to nije dokaz te hrvatske velikodušnosti?! Netko će reći naivnosti, ali to je dokaz da je Hrvatska pružila ruku pomirenja i meni ni to ne bi bilo sporno da ti isti kojima je pružena ruku, stalno ne dolijevaju ulje na vatru, otvaraju rane i iritiraju svojim izjavama, kao ona da Srbi nisu započeli rat u Vukovaru.

To je razlog zašto sam rekao sve ovo o gospodinu Stanimiroviću.

Posjeduje li Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata dokumentaciju o tome što je sve Vojislav Stanimirović radio za vrijeme rata?

-Za sve ovo što sam rekao postoje dokumenti srpskih izvora koji su u našem centru. O njegovu djelovanju imamo i usmene izjave svjedoke, evo sad su tu i žene koje su silovane u ratu i koje ga prozivaju.

Još i provociraju
Do neba iritira to što su napadali Hrvatsku i sjede u Hrvatskom saboru, a oni koji su ju branili, u zatvorima. Meni ni to ne bi bilo sporno da ti isti kojima je pružena ruku stalno ne dolijevaju ulje na vatru, otvaraju rane i iritiraju svojim izjavama, kao ona da Srbi nisu počeli rat u Vukovaru

Posjeduje li centar te dokumente, odnosno izjave silovanih žena koje prozivaju Stanimirovića?

Upoznat sam s tim izjavama, imamo još neke izjave drugih, o tome će DORH donijeti odluku, a sud odlučivati. Sve ostalo su povijesne činjenice temeljene na dokumentima koje mi u Centru imamo, a koji su potpisani sa srpske strane. Koliko je nečija izjava vjerodostojna ili nije, o tome će brinuti druge instance.

Nedavno sam pročitala podatak da je osječkom sudu podnesena tužba protiv Stanimirovićeve žene koja je radila kao liječnica sa svojim mužem te su zajedno krivotvorili uzroke smrti ubijenih Hrvata u BIH. Znate li što o tome?

Mislim da je taj slučaj sada u procesu. Udruga Ante Starčević iz Tovarnika došla je do tih saznanja i oni su potvrđeni u istragama. Naime, kad su rađene obdukcije ljudi koji su ubijeni u Tovarniku, tijekom tih obdukcija u vrijeme tzv. krajine napisano je da su poginuli od granate, dok je kasnija obdukcija pokazala da su zapravo ubijeni metkom, likvidirani. Očito je da se tom obdukcijom htio prikriti stvarni način smrti tih osoba koje su usmrćene nezakonito, iz blizine i bez suđenja i da je riječ o zločinu.

Kao građanin, ne mogu biti zadovoljan radom DORH-a

Koliko je danas Domovinski rat u Hrvatskoj degradiran, omalovažen?

Kad gledamo po bujici informacija u medijima, onda vidimo da su mnoge stvari relativizirane, nastoji se razgovarati samo o posljedicama, a zanemaruju se uzroci i onda se neki incidenti prikazuju kao plan, a nisu. Kad se cjelovito pogledaju neki događaji, konkretno Oluja i civilne žrtve tijekom te akcije, onda je jasno da nikakav plan nije postojao, nego je to ono što se u svakoj većoj operaciji događa, a to je da imate kolateralne žrtve, incidente, primjere osvete i nečasne radnje. A kad pogledate njihove razmjere, onda javnosti ne možete dati nikakav drugi zaključak nego da su to kolateralne žrtve, a ne rezultat planskog djelovanja. Jednako tako kad je riječ o prekomjernom granatiranju; to su drastični primjeri na koji način se zapravo pokušava ta operacija prikazati kao zločinačka, a ona jednostavno nije bila takva.

Možemo tako započeti od 1991. godine, primjera Vukovara, otvaranja slučaja Purda… to nisu slučajne stvari. U mojoj knjizi ‘Velikosrpska agresija na Hrvatsku 90-ih’ stoji poglavlje o protuobavještajnoj djelatnosti. Možemo vidjeti kojim se sve sredstvima 1991. godine Odjeljenje za propagandni rat u Beogradu služilo da bi u javni prostor plasirali neke dezinformacije koje su itekako zaživjele, neki novinari koji su tada evidentirani kao njihovi suradnici i danas djeluju i plasiraju određene stvari. Mogu zaključiti da se ciljevi i zadaće Odjeljenja za propagandni rat u Beogradu 1991. godine poklapaju s posljedicama nekih informacija koje su dane, evo i u današnjem vremenu suvremene države, pa smo tako svjedoci nedavnog primjera o prilogu iz Vukovara. Posljedice koje je taj prilog izazvao sukladne su zadaćama Odjeljenja za propagandi rat 1991. godine, stvaraju  pomutnju, pa tako umjesto da upiremo prste u stvarne krivce, raspravljamo tko je kriv, tko je koga ‘izdao’.

“Nezavisni” novinari
Neki novinari koji su 1991. evidentirani kao suradnici JNA i njihova Odjeljenja za propagandnu djelatnost, i danas u Hrvatskoj djeluju i plasiraju svoje ‘istine’. Prilog o Vukovaru na HTV-u 18. studenoga to potvrđuje

Centar posjeduje silnu ratnu dokumentaciju, koliko se DORH njome koristi?

Koristi se, a dokumentacija je korištena i u Haagu. Centar je otvoren svima, radimo na servisiranju zahtjeva koji nam dolaze iz DORH-a i to je sve što mogu reći o tome.

U javnosti se ne stječe dojam da se zločinci ipak procesuiraju?

Ima ih, ali medijski su uvijek zanimljivije neke druge stvari i onda se samo o njima priča, ali DORH radi svoj posao. Dobili smo jako mnogo zahtjeva iz DORH-a, to je nešto što stalno odrađujemo.

Znači li to da ste vi konkretno zadovoljni radom DORH-a?

Ne mogu biti zadovoljan kao građanin Hrvatske, zemlje na koju je izvršena agresija. Možda očekujemo previše, ali s punim pravom kad gledamo osobe u Vladi. Jasno da tu postoji i Zakon o aboliciji pa neki nisu ni procesuirani, ali ne mogu biti zadovoljan jer je još uvijek veliki broj zločina koji nisu kažnjeni, što abolicija ne znači da ljudi koji rade u DORH-u ne daju sve od sebe. Očito je riječ o dugotrajnim procesima koji u pravnom smislu zahtijevaju mnogo više vremena nego što se nama u ovom trenutku čini da je potrebno. Mi uzmemo dokument i na temelju njega procjenjujemo, dok u pravu imate razne načine na koje nešto možete osporiti ili relativizirati. Svjedoci smo događaja u Haagu, to je pravo, ali tvrdim da nije pravda i nije sukladno povijesnim činjenicama kada uspoređujemo Oluju s bilo kojom završnom operacijom u suvremenom ratovanju.

Neke stvari koje je Hrvatska dobila zakonom o aboliciji, kasnije su poništene

Spomenuli ste Zakon o aboliciji. Koliko je i u kojoj mjeri nanio štetu ljudima koji su se borili za Hrvatsku, kao i žrtvama?

Moramo se vratiti u razdoblje kada je donesen taj zakon. Neke stvari su mi rekli ljudi koje ne ćete naći ni u jednom gradivu, to je nešto što još uvijek nije za javnost. Zakon o aboliciji uvjetovan je okolnostima i ono što mogu reći javnosti jest da kad je predsjednik Tuđman o tome razgovarao, imao je u vidu neke vitalne interese koji su nakon toga narušeni, između ostaloga, tu je bilo i pitanje nadležnosti Haaškog suda o Oluji. Zakon o aboliciji bio je kompromis, negdje se moralo popustiti, a nešto se na račun toga dobilo.

Što je to dobila Hrvatska?

Maloprije sam rekao, ne bih išao dalje, u svakom slučaju ono što je dobila kasnijim je djelovanjem određenih tijela poništeno pa zato danas imamo suđenje Oluji u Haagu. To su stvari, odnosno dokumenti koji će za nekih 20 godina izaći na vidjelo pa ćemo o njima tada pričati.

Tada će već neke stvari o Domovinskome ratu i događanjima biti dobrano izvrnute?

Činjenica je da postoji nekakav okvir koji je danas vrlo jasan, a da netko taj okvir želi promijeniti. Ista stvar je i s BiH: da nije bilo Hrvatske, ne bi bilo BiH, a na lokalnoj razini ima svega i svačega, odgovornosti, ovisno o situacijama, i kad čovjek pogleda to gradivo, teško može donijeti neki općeniti zaključak. Nije bio homogen ni hrvatski, ni srpski, ni muslimanski korpus u BiH, a iz toga proizlaze razne situacije koje su mnogo složenije nego što ih se nastoji prikazati, naravno uvijek na štetu Hrvatske.

Andrea Černivec
Hrvatski list

* * *

 

Vezano:

 


Prijevod članka iz Vukovarskih novina (s ćirilice) iz 90-tih


 Dok god agresori, svi nebudu odgovarali za svoje zločine, mira u Hrvatskoj nema.

Dok god oni koji su na VLASTI govore o Hrvatima kao ustašama a samo branili i želili svoju Domovinu, nema mira u Hrvatskoj.

Svaka žrtva, bilo ona prije 50, 60 godina bilo ove zadnjih 20-tak godina, još se traži 1106 osioba,  moraju biti dostojanstveno sahranjene.

A ima ih od Austrije, Slovenije, na cijelom  Balkanu.

Kosti izlaze gdje god se"začeprka" zemlja.

Kosti Hrvata.

 

A oni koji su bili protiv osamostaljenja, u velikom broju danas VLADAJU Hrvatskom.

 

Share

Post to Twitter

18 Responses to Dr. Ante Nazor: Stanimirović je bio među najekstremnijima

  • ribolina says:

    Divota….to može samo u hrvatskom saboru sjediti a nigdje drugdje na kugli zemaljskoj !!!

  • Seo says:

    Što sve naša prošlost i sadašnjost trpe zbog politike koja nikada ne želi prokazati istinu kao jedini lijek za demokraciju, ovako se stalno vrtimo u krug!

  • brankec says:

    Drago mi je vidjeti da neki novinari ipak ne odustaju od ovakvih slucajeva. Mnogi napisu koju rijec i onda se vise ne vracaju temi, sto iznimno pase tipovima kao Stanimirovicu, jer kad se prestane o tome pisati i pricati, cijeli slucaj se na zalost zaboravi. To vec znamo. Svaka cast Sandra na upornosti – trebala bi drzati kolokvije mnogim tvojim kolegama.

  • ribolina says:

    A vidim da je i velika gužva u komentarima…..sramota, za neke gluposti koje nisu uopće važne komentara kao pljeve!!!
    Što je to nastalo od nas? Tko nas je tako iskvario? Zar smo postali strašljivci svoji na svome?

  • brankec says:

    Zanima me hoce li Milana Marinkovica osuditi da odsluzi kaznu u Remetincu ili u Saboru? U sjevernoj Americi se dobiva duplo veca kazna za mucenje zivotinja. Nase “pravosudje” nije za vjerovat. A Maric ce odsjediti 12 godina u BG zatvoru – zbog cega?

  • antehr says:

    Čemu se čuditi srbima koji su se dokopali vlasti ,nisu oni “krivi” krivi su naši koji su im to omogučili bez obzira što su se ti srbi borili protiv hrvatske i činili zločine,a sada su zbog dodvoravanja EU političarima abolirani od zločina i još im je omogučeno da imaju dobro plaćene poslove.

  • marko says:

    Hvala Dr.Anti Nazoru na trudu u razotkrivanju istine.

  • Zoran says:

    Sandrice!
    Kad si se valjutala po mom jastuku nije ti smetalo sto sam Srbin!

  • Zoran says:

    Sandrice!
    Kad si se valjutala po mom jastuku nije ti smetalo da sam Srbin!

  • brankec says:

    Savrseno ukusno Zorane. Pravi si gospodin.

  • @Ribolina, ne čudi se, pobili su 45, 46 i dalje pola naroda, a ostali su u većini djeca antifašista zločinaca.
    Ovi neoantifašisti jednostavno nemaju tri čiste u glavi. Zato nam se događa da nam heroji trunu u Hagu, a zločinci sjede u Saboru. Bravo neoantifašisti!

  • Denis says:

    Bartimej croatia, ti si polupao zvončiće, znaš li ti tko je strpao generale u Hag, tvoji neofašisti, a ne neoatifašisti, malo edukacije ne škodi nikome!
    A u ovom konkretnom slučaju zaslužni su opet zna se tko!

  • @Zoran
    Kako ste me samo mudro diskreditirali gospodine Veljović.

  • antehr says:

    Zanimljivo kako agresor(srbi i djeca propalih komunista i jugoslavena) stalno nešto ima za komentirati na hrvatskim portalima,očito da su frustrirani i izgleda da na njihovim portalima se piše samo ćirilicom ,a to im baš ne leži.Činjenica je da su srbi agresor koji su napali hrvatsku i okupirali trećinu njezinog teritorija,poubijali više od 15 tisuća njenih građana pretežno hrvatske nacionalnosti,napravili materijalne štete (što pljačkom,što ratnim razaranjima) preko 40 milijardi USA i još im to nije dovoljno nego moraju visiti tu kod nas i stalno sliniti kako su ugroženi od hrvatskog naroda i kako su puno propatili.Gdje je kraj Vašeg licemjerstva?

  •  

  • Milan T. says:

    SRAMOTNOJ VELIKOSRPSKOJ POVJESTI,PREOSTAJE SAMO LAŽI I OBANE.

    Velika je i neosporna zasluga čitave srpske intelegencije,što je stvorila uvjerenje i vjerovanje kod čitavoga srpskoga naroda,da se baš krvoločnošću,nasilnim,krvavim,tiranskim i zločinačkim “jugosloveniziranjem”i naj bolje,i najsigurnije,i najčestitije,i najpatriotskije služi i samoj spskoj,svetosavskoj “zavjetnoj misli”.
    Zastrašujuće spoznaje o njihovoj nacionalnoj srpskoj duši,i nakon svih zločina što učiniše svojim susjedima,UMJESTO KAJANJA samo iracionalno oduševljenje.Stražno zar ne?
    Stanimirović je uzor velikosrpskoj ideoligiji zla.Sjedi u Saboru i bude još nagrađen,očekivati otrežnjenje mogu samo iracionalni kastrati današnje pol.rulje u Hrvatskoj.Srdačan pozdrav autorici.

  • Puno je ljudi zakuhalo kašu koju su kusali neki sasvim drugi.

  • hrvatski povratnik says:

    Tko zeli citati kolumne Nazora neka prati portal dnevno.hr tamo pisu i Hodak, Jurcevic, Zovko, Bacak itd.
    Dobri portali za domoljubni puk su i dragovoljac.com i hrsvijet.net SIRIMO ISTINU o DOMOVINI!!!!!!

Komentiraj

E-mail adresa neće biti objavljena. Zahtijevana polja su označena s *

Ime *

Web stranice


CAPTCHA Code

Komentar

Možete koristiti slijedeće HTML oznake i atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> Ispravan XHTML





Sandra Sabljak Gojani
Urednica Blog.vecernji.hr-a

sandra. sabljak@vecernji.net

 

admiral_thrawn
Top 500 Contributor
Muški
Registriran(a): 09.12.2008.
Poruke : 9.428
Odgovor na Re: Dr. Ante Nazor: Stanimirović je bio među najekstremnijima 05-12-2012 13:46

hrvati=kretenčine

 

 

crvenkasti
Not Ranked
Registriran(a): 27.04.2006.
Poruke : 13.278
Odgovor na Re: Dr. Ante Nazor: Stanimirović je bio među najekstremnijima 05-12-2012 13:52

admiral_thrawn:

hrvati=kretenčine

Šta vi Srbi, ako ste pametni, mislite da nas smijete vrijeđati??

don0
Top 500 Contributor
Muški
Registriran(a): 03.01.2006.
Poruke : 11.331
Odgovor na Re: Dr. Ante Nazor: Stanimirović je bio među najekstremnijima 05-12-2012 13:56

admiral_thrawn:

hrvati=kretenčine

Svaka budala nađe neko veselje.

Liječi se, nitko ti neće smetati.

forten
Top 200 Contributor
Registriran(a): 05.12.2007.
Poruke : 15.166
Odgovor na Re: Dr. Ante Nazor: Stanimirović je bio među najekstremnijima 05-13-2012 1:01

don0:

admiral_thrawn:

hrvati=kretenčine

Svaka budala nađe neko veselje.

Liječi se, nitko ti neće smetati.

Yes

macak12
Not Ranked
Registriran(a): 25.01.2011.
Poruke : 19.750
Odgovor na Re: Dr. Ante Nazor: Stanimirović je bio među najekstremnijima 05-13-2012 3:04

I sa takvim cetnikom su ovi iz HDZa sjedili zajedno za stolom i surovali...Ick!

<p><span>Hrvatske Domovine Sin.</span></p>
SamoJa
Not Ranked
Muški
Registriran(a): 21.11.2004.
Poruke : 5.960
Odgovor na Re: Dr. Ante Nazor: Stanimirović je bio među najekstremnijima 05-13-2012 3:10

Ma  nije Istina, predsjednik je države prigovaro sa njima.

Jel' to znači da je i predsjednik izdajica jer imamo u Vladi i one koji zagovarali Veliku Sbiju ? Ma nije moguće, nisu Hrvati toliko glupi...

 

jasambrend
Not Ranked
Muški
Registriran(a): 25.12.2010.
Poruke : 5.312
Odgovor na Re: Dr. Ante Nazor: Stanimirović je bio među najekstremnijima 05-14-2012 3:21

forten:

don0:

admiral_thrawn:

hrvati=kretenčine

Svaka budala nađe neko veselje.

Liječi se, nitko ti neće smetati.

Yes

 

Admiral je u pravu...ne postoji na kugli zemaljskoj većih budaletina...mazohističan narod željan vlasti tuđinca...

MaRaMih4.1
Not Ranked
Muški
Registriran(a): 05.07.2007.
Poruke : 21.001
Odgovor na Re: Dr. Ante Nazor: Stanimirović je bio među najekstremnijima 05-14-2012 7:14

jasambrend:

forten:

don0:

admiral_thrawn:

hrvati=kretenčine

Svaka budala nađe neko veselje.

Liječi se, nitko ti neće smetati.

Yes

 

Admiral je u pravu...ne postoji na kugli zemaljskoj većih budaletina...mazohističan narod željan vlasti tuđinca...

meni bi sanader prvo zbog toga odgovarao, a onda zbog lopovluka, a na kraju krajeva to je uvezana priča................ ne samo da je smišljo šemu kako da krade već je omogućio da dio plijena podijeli sa zlotvorima tipa stanimnirović...........

 

vuksadinare
Not Ranked
Registriran(a): 21.05.2010.
Poruke : 35.826
Odgovor na Re: Dr. Ante Nazor: Stanimirović je bio među najekstremnijima 05-14-2012 7:20

prošla baba sa kolačima..trebalo ga je ranije procesuirati i ne sad kad sudjeluje ili sukreira vlast

MaRaMih4.1
Not Ranked
Muški
Registriran(a): 05.07.2007.
Poruke : 21.001
Odgovor na Re: Dr. Ante Nazor: Stanimirović je bio među najekstremnijima 05-14-2012 7:28

vuksadinare:

prošla baba sa kolačima..trebalo ga je ranije procesuirati i ne sad kad sudjeluje ili sukreira vlast

prolaziće baba s kolačima opet vuče..........

 

ante_ante
Top 50 Contributor
Registriran(a): 11.10.2006.
Poruke : 47.747
Odgovor na Re: Dr. Ante Nazor: Stanimirović je bio među najekstremnijima 05-14-2012 7:44

MaRaMih4.1:
meni bi sanader prvo zbog toga odgovarao, a onda zbog lopovluka

ma lopovluk bi mu oprostija, zna se radi čega bi završija pred streljačkim vodom...

"Kršćani imaju božjeg slugu, koji na ispovjedi odriješuje od grijeha, ali lijevi  političari-agnostici, imaju puno praktičnije rješenje - novinare."

MaRaMih4.1
Not Ranked
Muški
Registriran(a): 05.07.2007.
Poruke : 21.001
Odgovor na Re: Dr. Ante Nazor: Stanimirović je bio među najekstremnijima 05-14-2012 7:51

ante_ante:

MaRaMih4.1:
meni bi sanader prvo zbog toga odgovarao, a onda zbog lopovluka

ma lopovluk bi mu oprostija, zna se radi čega bi završija pred streljačkim vodom...

ja mu ne bi oprostio ništa, osim što bih mu omogućio da ne bude usamljen.........

 

golum01
Top 500 Contributor
Muški
Registriran(a): 31.12.2006.
Poruke : 14.708
Odgovor na Re: Dr. Ante Nazor: Stanimirović je bio među najekstremnijima 05-14-2012 8:22

Stanimirović?? jel' to onaj što je bio u koalicijskoj vladi HDZ-a??

golum01
Top 500 Contributor
Muški
Registriran(a): 31.12.2006.
Poruke : 14.708
Odgovor na Re: Dr. Ante Nazor: Stanimirović je bio među najekstremnijima 05-14-2012 8:23

vuksadinare:

prošla baba sa kolačima..trebalo ga je ranije procesuirati i ne sad kad sudjeluje ili sukreira vlast

abolicija...

Prethodna Sljedeća
Stranica 1 od 2 2   »